Депутат Госдумы Антон Горелкин поддержал решение РКН убрать из результатов поиска сайты зарубежных компаний, нарушающих требования закона «о приземлении», и читает, что эти меры можно распространить и на «Википедию».
«Поддерживаю решение РКН убрать из результатов поиска сайты зарубежных компаний, нарушающих требования закона «о приземлении». Считаю, что эти меры можно распространить еще на одного нарушителя – «Википедию», которая уже давно перестала быть «свободной энциклопедией» и превратил...
Вполне себе свободная энциклопедия. Просто не дает писать фейки безнаказанно, и меняет их на более объективную информацию, что депутатам и не нравится. Ну и про них там написано, кто что поддержал. Для потомков и истории.
Деятельность Роскомнадзора в нашей стране должна быть запрещена согласно Конституции, так как в ней есть прямой запрет на цензуру. Но на Конституцию нашей власти плевать.
Сейчас работает самый антинародный состав Госдумы за всё время. А партии практически слились в одну. Все дружно проголосовали за поддержку войны, все штампуют закон за законом, нарушающие Конституцию.
Если раньше хоть КПРФ имела своё мнение, то сейчас мнение половины населения страны, которые против войны, в Госдуме вообще не представлено.
Вот бы запретить депутатам запрещать. А то кроме этого, они, похоже, ничего не умеют. А то Википеди они уже запретить хотят. А гугл, который откажется выполнять требования, они тоже запретят?
Солдат, Что у тебя за привычка за чужими детьми следить,чужие деньги считать? Тебя в детстве не любили, игрушки не покупали или что?Своей жизнью займись
Приземлите уже наших депутатов и власть.
Которая полностью изолировала себя от конструктивной критики и теперь обрубает доступ нам к альтернативным источникам информации.
Мы и так видим, до чего мы докатились...
Алексей, мда мозгов у тебя ноль. Скажу проще. Потому что википедия не является научным сайтом. Так что закрытие ее ничего не сделает) есть гигантские онлайн бибилиотеки, статьи и так же сайты со всей информацией о любым событии.
Алексей, итак. Данный персонаж ничего не доказал. Он просто повбрасал терминов. Сначала он не знает, что в России есть Российская государственная библиотека( где и статьи есть, и онлайн версии всего есть). А так же не знает , что учебник Мединского можно купить и читать онлайн(вау, да?)
А ещё никто в России никакие книги не уничтожает, додич
Алексей, да емае - не читай ничего. Более того - книги все купить можно. Вообще все в мире книги в России купить можно. Все что угодно. Даже статьи. И они в онлайн формате есть бесплатные. Короче кто ищет, тот всегда нходит. Мне плевать чего будет в учебнике истории. Я уже давно школу то закончил)))
Алексей, перспектива у России просто офигенная. Ты просто не представляешь. для этого надо в России жить. ну или хотя бы не распространять фейки. Более того - не нужно в целом то оскорблять людей и рассказывать у кого где пуля)
Ох дядечка, какие же вы странные. В офисах навальнят всегда таких набирают? скажите где вы - я к вам приду общаться.
Danil, это не боязнь, нам в вузе также всегда говорили, что википедия не является достоверным источником и постоянно переписывается, причем всеми подряд