Саша, Известный американский журналист, чьи ролики набирают многомиллионные просмотры. Он как раз отличный проводник, чтобы донести информацию для простого населения той же Америки. Чем плохо дать интервью? Я уверена , что президенту не составит труда ответить. Я бы с большим удовольствием посмотрела это интервью.

Саша, один из немногих здравомыслящих журналистов США, который за свою независиую позицию личился поста на канале Фокс, он хочет услышать позицию и нашей страны, чтобы быть более объективным, в оличие от остальных западных журналистов

Саша, ну, может и не огромная, но было бы интересно лично мне, с учетом его риторики) он вроде такто не сильно поддерживает те меры, что проводят власти его страны) да и донести может до американцев в правильном свете чего) да только не думаю, что у президента будет возможность сейчас на это. все же он больше заинтересован в своей стране)

Саша, он один из немногих американских журналистов, который не придерживается позиции американской власти про "Россию агрессора"

Саша, Лол. Это топовый журналист, и еесли он возьмёт интервью у Путина - сотни миллионов просмотров ему обеспечены, а мир узнает правду о СВО

Саша, это известный журналист, который кстати довольно часто ругает западную власть на том, что они сливают экономику на Украину

Стася, Ну как бы он единственный кто бы показал другую сторону медали, потому что он понимает чем занимается сейчас США, и что вся Американская экономика построенна на крови. И мы видим что как только он сказал это в прямом эфире его сразу же уволили, так что тут ещё и высказывание о том что какая хорошая свобода слова в США,

Артур, а то на западе видать и понятия не имеют что люди не глупые и такер правильные мысли всегда говорит и если Путин сможет дать интервью - будет замечательно

Артур, посмотрят на альтернативное мнение. Все-таки, Такре там выступает за критическое осмысление происходящего

Тимофей, Согласен, Карлсон именно этим и подкупает, он не стелится под повестку и не пытается исказить факты или выставить собеседника в нужном свете.

Кристина, не думаю, что стоит их ровнять, но уверенность в беспристрастности интервью и его содержатьльности есть, да и востребованность журналиста говорит о запросе на правду среди граждан США

Саша, ну да, может так и сулчится, на Западе хотя бы увидят альтернативную точку зрения, они этим не избалованы

Александр, бомба - это клубника, а тут будет супер-мега-турбо-бушка. Ну и конечно же весь мир будет смотреть интервью Такера у Путина) А каждый левак будет ссать и срать одновременно из всех отверстий)

Яна, да вы только представьте, что они в двоем то могут сделать. У Такер с байденом интервью собарало 127 млн просмотров, за 7 часов. а с Путин сколько соберет. С учетом того, что взгялды на происходящие у них очень схожи.

Ольга, Запад продолжает гнить и этого невозможно остановить, зря они свою гегемонию разводят

Саша, ну смотрите. ситуация в Уркиане может повлиять на них. Например в США сейча с пожары сильные, а Байден выделяет новый транш Украине, что думают люди? что деньги куда-то не туда идут, и тогда выходит, что ситуация в Украине сказывается и на них, поэтому не все плевать

Александр, главное, найти время в загруженном графике Путина, других препятсвий я не вижу)