Так а зачем им поставлять танки на Украину ? что бы что ? что бы конфликт продолжался ? Что бы Украина "типо победила" , ну такого никогда не будет . или для чего
Антон, За один день из 30 танков потеряли 10, Известен случай уничтожения курдскими женщинами с помощью ПТУР. От первого же попадания танк сдетонировал и его разорвало на части.
Какой вот толк от этого будет? Еще больше людей пострадает? насколько я знаю, всушники любят на танках переезжать живых людей...а потом валить на Россию((
, Ну так само собой. В начале СВО, когда германия давала танки СССР, ей обещали передать Абрамсы... нету их, так и леопердов не должно быть. Но США умеют давить.
, потому что как так, что США не слушают, это раз. Во вторых, США умеют давить. В Третих, там вопрос только в том, что германию кинули на Абрамсы. Если бы США как и обещали ранее пришли и сказали - вот твои 200 абрамсов, Шольц бы не думая отправил.
, скорее не на замену, а в один ряд))) Но это сперва будет перемога, а вот когда эта 80ти тонная хрень застрянет, а потом что то сломается и условно, что бы поменять "каток" его надо будет в Польшу везти - быстро в зраду перейдет)
Андрей, Ну так кто то там здравый в Германии так и сказал, что было так уже. танки германии против РФ, а теперь у Рейхстага 2 Т-34 стоит... как напоминание.
Серёга, я ничего не сказала про замерзнуть. а про наших не смей и заикатся, знаю я таких "наших" как ты. слишком тупо. так ты что, проигнорил да про то , что у нас ракеты кончились?)
"Разве немецкие танки не уничтожали украинцев 80 лет назад?" - Нет, западенцев-бандеровцев они не уничтожали, а только русских и украинцев, проживавших на востоке УССР. Бандеровцы были с немецкими танками заодно.
Спорят чьи танки должны обоср{упоминание скрыто} первыми в глазах потенциальных покупателей)) Как бы разницы то нет. Обосрутся оба, но вопрос кто же первый)