Они надоели, одно вранье и лицемерии и двойственность идет со стороны США по отношению к нам, сами же только и делают что против нас и санкции вводят и другие не очень хорошие действия в наш адрес летят
Я так понимаю, что каких-то зеков ущемил словесно какой-то надзиратель или охранник, вследствие чего скандал вырос как тесто на дрожжах. У прокуратуры теперь полно новой работы, вдобавок к старой, а заключённые сидят по камерам и радуются, что создали прецедент на пустом месте.
Смелым, но бездумным и бесполезным. Плюс ко всему нужно действительно обладать целым рядом положительных и отрицательных качеств во всех аспектах, чтобы решиться на подобное и удрать.
Все спекуляции либералов направлены против законного следствия, но они не говорят, что для НАТО с тайными тюрьмами в Гуантанамо и Абугрейд нарушения законов запрещающихся пытки нормальная практика, которая никогда не преследуется по закону
Почему уполномоченные по правам человека не выступают против насилия над женщинами и детьми? Почему вдруг так активно стали защищать заключённых, которые наверняка за эти преступления и сидят? Не считаю это достойным.
, а по-вашему я это сказала? Не выдумывайте того, чего нет. Насилие в любом случае это плохо и недопустимо, просто пикетирующие как-то не так и не там расставляют приоритеты.
С одной стороны они смелые, потому что он главный свидетель, и он решил дать огласку этому кошмару. Но то, каким способом он это сделал - это не правильно.
Нужно понимать, что на данный момент он является главным свидетелем. И пока идёт разбирательство ему предлагают иммунитет. Просто он сейчас нужен как участник процесса.
Znak.com