Василий, что именно ?

Вадим, Китай просто никогда не лезет) но не тешьте свои надежды, что Китаю оч европа нужна

Вадим, ну только вот Ван И приездом в Москву показал абсолютно противоположное

Вадим, нью йорк таймс может что угодно писать про отношения России с Китаем, от этого хуже они не станут, потому что в исторический ретроспективе мы сотрудничаем уже 400 лет

Вадим, потому что он прекрасно знает от куда у этой гидры ноги растут- что злиться на шавок, когда они управляемы хозяином, а их даже жаль

Вадим, смени методичку

Григорий, не было никаких учений, а если были то покажи их

Лев, ядерное сдерживание будет усиливатся что отодвинет риск ядерной войны

Макс, госдума голосует, в чем проблема этого? для всех очевидно что пора выйти из этого договора

Анатолий, да где ж он спал?

Влад, а есть пруфы того что эти испытания вообще были?

Вадим, да, сотрудничаем. НО есть одно "но": это отношение Европы к России во все времена

Вадим, какой лапши? Вы геополитикой видимо не интересуетесь. Естественно бывают расприи, но с Европой они не первый год и не первое десятилетие. К тому же тот же альянс НАТО создавался против СССР. Это тоже лапша?

Вадим, на самом деле трудно судить, насколько серьезными были намерения СССР и Китая использовать ядерное оружие в конфликте из-за Даманского. Даже историки точно не могут ответить. Но сегодня что Китай, что Россия - приверженцы стратегии самообороны в ядерной сфере и не будут применять ядерное оружие первыми вне зависимости от обстоятельств

Вадим, вот не понятно кстати, потому что пошли слухи, что Америка занимается усовершенствованием своей ядерки или новый вид оружия создает, точную формулировку не вспомню

Вадим, после Хиросимы и Нагасаки, после ковровых бомбардировок Югославии, знаете, есть толика сомнения в том, что это делается для самообороны. Ну это только мое мнение

Вадим, так "загнулась" нато, что вооружала Киев до зубов в тайне от всего мира, когда Россия уговаривала его сесть за стол переговоров...дада

Вадим, так а че поставляла-то? Какая разница, какое оружие - старое или новое? Если сам факт поставок вы отрицать не можете

Вадим, Так нахера было поставлять "старье"? Вы это объясните?

Вадим, а чего ж закупались барахлом-то? Просто чтобы было?