Вячеслав, к размышлению о чем?
О том , что во многих арабских странах уровень культуры ниже низкого? Так это и так было известно, намного удивительнее что точно такое же отношение можно наблюдать и на Западе цивилизованном, только вот это никак не объяснить
Дмитрий, ничего подобного. Такого уровня свободы инакомыслия как в РФ я не видел нигде, кроме как в Армении наверное и парочке стран. Во всех остальных четко все зафиксировано и тебе яйца оторвут если что-то не то скажешь
Павел, с каких пор наемник Невзоров , фрик Понасенков и все остальные клоуны стало быть, говорят правду?)
Это дешевки с низким бюджетом, которые говорят то что им подскажут , сами они потерялись бы уже давно
Виктория, к счастью у нас не такая ситуация как в США с этим. Когда ты говорил что ты Трампист, негры и секс-меньшинства тебя могли затоптать и ничего бы им не было. У нас такого благо нет, спасибо )
Даниил, да не были это рядовыми людьми, невинными, все кто получил наказание были виновны более чем, многих вообще оставили в живых, так что ваши трепки ни о чем
Mir, я конечно знал, что странные люди существуют и их довольно много, но то , что ты выдаешь, это уже просто идиотический маразм, сходи ко врачу, клоун
Сейчас одна из ключевых целей Запада - раскачать обстановку внутри России.
И конечно же для этого он будет использовать всяких "идейных", глуповватых и просто жадных до денег мальчиков и девочек из России. 😉
Кстати, если вам и впрваду интересно, то в США тоже есть свой закон об иноагентах - FARA
Ну так давно это стоило сделать! Источник финансирования - не тот критерий, от которого стоит отталкиваться! Можно, к примеру, получать финансирование, но не заниматься экстремистской деятельностью в стране!
Вот давайте не будем утрировать, если понимать закон правильно, то все вполне логично, или вы хотите что бы они дальше распростроняли задания своих хозяевов?
Владимир, это вы решили похвататься тем местом в котором сидите? желаю вам хорошего поведения тогда. а иноагенты ничего кроме справочки не предоставляют
Очень верное решение, нужно искать этих выкормышей везде и ограничивать им все что только можно , потому что они ведут к дестабилизации, что непозволительно вовсе
И что в этом законе такого плохого? Просто скорее информационная сторона законопроекта,которая никак не нарушает законодательство, поэтому считаю,что граждане имееют право знать, кто и как зарабатывает деньги распространяя лживую информацию
Опять же такое можно будет потом легко доказать . так что как мне кажется закон не особо сильно поменялся а даже в каких то моментах изменился в лучшую сторону .
а чего не дописали? Предлагается признавать иноагентами тех лиц, которые не получали иностранного финансирования, но на которые было оказано «воздействие» иностранного источника.
Плашка иноагента отлично заставляет задуматься о том, что информацию в новости надо делить на двое. А то у нас хватает чересчур доверчивых, к сожалению
ну так если данная деятельность не противоречит нашему законодательству, но опирается на поддержку извне, мы же вправе знать об источниках иностранного вмешательства во внутриполитические дела своей страны
Сергей, мы сами? А чем нам это выгодно? Мы Украину в НАТО тянули? Не мы ли все это время высказывали свое неодобрение, а также требовали прекратить военные действия в ЛДНР против русскоязычного населения?
Сергей, я, между прочим, сказал тебе, что с одной точки зрения нам это невыгодно. Никто не хотел никаких военных действий, но иногда просто выбора не остается, когда несмотря на все увещевания, Зеленский продолжает рваться в НАТО, не прекращает обстрелы в ЛНР и ДНР и еще о ЯО заикается! Тут не только в ЛДНР дело, а в том, какую антиРоссию из Украины пытаются сделать
Сергей, в информационной войне так не работает. Почему-то за рубежом транслируют только то, что выгодно им. И все это — не в пользу России. Остальных затыкают. Что, мы еще и у себя должны им раздолье давать?