📊Внимание!
Опубликован итоговый рейтинг участников дебатов.
В течение нескольких недель мы наблюдали за дебатами между кандидатами на пост президента России, а также их доверенными лицами. И рейтинг участия в дебатах за 2 недели выглядит так:
🥇 Николай Харитонов – 33;
🥈 Леонид Слуцкий – 28;
🥉 Владислав Даванков – 27;
Напомним, участие в дебатах оценивалось по следующим критериям:
✅Личное участие: 1 балл;
✅Содержание: 1-2 балла;
✅Умение дискутировать: 1-2 балла;
✅Внешний вид: 1...
Первое место дали за то, что чаще ходил. Как в универе: автомат тем, кто исправно посещает занятия. Зачем вообще нужны такие рейтинги, если они не отражают мнение народа к выступающим на дебатах кандидатам...
, вообще непонятно, кто распределял баллы и на что влияет распределение мест. Тем более, судя по моим знакомым, лидировать в этом рейтинге должен Даванков, а Слуцкий вообще никому не интересен.
Смотрела дебаты, не все, но много. Харитонов на первом месте незаслуженно. Говорит лозунгами, повторяется. Больше всех запомнился Даванков, как-то он спокойно и не агрессивно излагал свой взгляд на вещи.
Ну не знаю. Харитонов выучил один лозунг и повторял его бесконечно, дискутировать вообще не смог. Слуцкого тоже тяжело было слушать. Удивил только Даванков, и своей позицией, и повелением на дебатах. Я бы его на первое место поставил.
То есть первое место дали, по сути, за "посещение"? С одной стороны, да, вполне справедливо, но с другой. Если бы не эта посещаемость дебатов, то рейтинг был бы совершенно другой
Абсолютно не согласен с результатами. Харитонов только повторял один и тот же лозунг и не был способен дискутировать. Единственый, кто достоин занять первое место в этом рейтинг, так это Даванков