Отчеты ЧМК о многомиллиардных вливаниях в модернизацию системы очистки промстоков оказались пиаром
Меры, предпринятые комбинатом, за несколько лет так и не смогли решить проблему со сбросом опасных веществ в реку Миасс. Инспекторы Росприроднадзора зафиксировали существенное превышение концентрации тяжелых металлов в жидкости, сбрасываемой предприятием в главную реку Челябинска.
Также представители надзора зафиксировали, что ЧМК проигнорировал обязательства по инициированному губернатором Т...
Андрей, ну а так то, он же прав) экспертом же сейчас любой может стать) это как быть депутатом, но не иметь юридического или экономического образования, да и вообще высшего образования. Но почему то эксперты, почему делятся экспертным мнением)
Андрей, ну если прям придираться, то было бы интересно узнать имя эксперта, должность. Иначе, как вы говорите, любой, кто разбирается в теме может быть экспертом. Например, как заметили выше - условный таксист. А вы автор статьи?
Андрей, ну вы же написали, что всегда ищете людей кто в теме и доходчиво может разъяснить. А в статье ничего не разъяснено, просто сыпят утверждениями с ссылкой на безымянного эксперта. Вот и спросил, вы автор? Если нет, то к чему этот разговор, о чем спорим?
Пиар, не пиар - какая чушь! В статье одни лишь домыслы, фигачат все заводы и Росприроднадзор штрафы направо и налево раздает в профилактических целях. Да и вообще, Росприроднадзор просто сборище чинуш, которые чисто для вида работают