Никто не отменял открытый разговор. Не нравится, скажи. А доносить за спиной это мерзко. Хороший законопроект.

По сути ничего конкретного Песков о законопроекте не сказал. Красиво абстрактно ушёл от ответа. А закон нужен, чтобы тем, кто массово пишет необоснованные доносы, не повадно было их строчить.

В последнее время люди с ума сходят. То радуга им везде кажется на такой, как должна быть, то жёлтый и голубой нельзя рядом использовать. Теперь за это тоже могут донос написать. И пишут, есть преценденты. Видимо, с такими стукачами и должен бороться этот закон

Полный текст законопроекта никто не видел, может, вникнув в детали, всё станет ясно и про доносы, и про критику и про ответственность

А история со студентом реально некрасивая вышла. Мизулина не смогла даже обозначить её позицию, сразу с угрозами накинулась на парня. Такие общественные деятельницы только строчить доносы могут.

Хорошо, что Песков подчеркивает важность открытой критики и осуждает доносительство. Это подтверждает его понимание необходимости свободного выражения мнений 

Нужно иметь хоть какое то образование юридическое, чтобы знать, чем грозят доносы. Только закон приструнит таких безграмотных.

С одной стороны, такой закон действительно нужен, доносов действительно много, и с ними надо что-то делать. Но с другой стороны, доносительство может спасти несколько жизней в будущем, не допустив инцидентов

Конструктивно критика идёт в лицо, а доносы за глаза. Много чего можно скрытно соврать. Верно, с доносами надо бороться.

Я согласен с Песковым, что доносительство это плохо и полностью за введение данного закона. В истории существуют факты, когда из-за доносов пострадало много невинных людей

В наше время проблема доносов становится все актуальнее, поэтому действительно нужно как-то урегулировать количество доносов.

Хорошо, что начали поддерживать. Надо бороться как то, с чего то начинать.

Мне кажется, доносы это плохо, и согласен, стоит действительно ввести данный закон.