ну а что нет что ли? если веяния этой аля субкультуры будет урезать и вытеснять из головы людей не насильно. а в меру говоря как плоха эта позиция так то
Меньше будет упоминаний об о всем этом , да , кто-то не забудет и будет так жить , ради бога , тут же как с ЛГБТ , хочется - пожалуйста , только не афишируй
Роберт, может быть, это у младшего поколения очень популярно почему-то - травть молодых ли многодетных родителей, такого в наших традициях вообще быть не должно
Александр, вы говорите о политической идеологии и лишь об одном из определений
есть определения идеологии привязанные в первую очередь к вопросу социальному, охватывающему частные вопросы и проблемы социальной жизни индивида
Александр, только вот нет ни единого труда , который определял бы Идеологию - как научное определение
Идеология - не является наукой и может лишь опираться на научные знания
Александр, Давайте зайдем с этой стороны , это его личный выбор , ибо он его не транслирует в массы и не призывает его поддерживать
то же самое "Петя не хочет жить в одном доме с Евреями"
личный нежелание, выбор , если угодно
а когда Петя призывает к этому и проталкивает в массы, получается одна из доктрин национал-социализма
Александр, Это объединение под общей идеей , сама группа - не является идеологией , а позиция , которую они продвигают - да , идеология
Ровно как и с моим примером
вот они собираются в группу ультраправых ребят и начинают обсуждать антисемитизм - как идею , далее оно обрастает новым дополнениями на смежную тематику из чего и получается идеологическое направление группы или идеология
Александр, да и как то быстро вы ушли от "это научное понятие" к бытовым примерам
Даже если брать основоположников этого понятия , а точнее того , кто ему дал вторую жизнь и основательно закрепил (Маркс)
ничего о "научном " там и близко и нет
по нему это мировоззрение определяющее интересы определенной группы и распространяющего на все общество
Александр, да и вы все пытаетесь прикрутить идеологии "научную определенность"
а это понятие слишком широкое , чтоб так сделать и зависит от конкретного его определения
Александр, нет , я отвечаю исключительно на ваше примеры , с вашей вариацией понятия " идеология"
что сильно уходит от изначального вопроса , правильно ли называть это идеологией
вы , по какой то причине игнорируете факты того , что это не научное и крайне широкое понятие , под которое можно подходит крайне обширный спектр социальных явлений
Александр, с вашим определением , безусловно , идеологией является исключительно части политической системы , но определение "идеология" относится не только к четким структурам и не только к наличию агитации
один из авторов приписывает определению 6 обозначений , под которые подходит и ваше понимание идеологии и гораздо более широкий спектр других явлений , включая и вашу с Колей любовь к пиву
Александр, Да нет , друг мой , вы игнорируете работы разнообразных социологов , философов и всех остальных , которые доказывающие что ваше понятие идеологии не единственное и уж тем более не единственно верное
по поводу того , что я писала выше, специально нашла
что определение "идеология" может использовать в значении
1 как набор идей с определённым содержанием, как правило нормативным;
2_как форма внутренней логической структуры идей внутри какого-либо набора идей;
3)при опис...
Александр, я не могу понять . зачем вы пытаетесь мне доказать , что согласно определению , которое вы считаете правильным , чайлдфри- не идеология ?
ради бога , пущай , я вам больше скажу , согласно ряду и парочки других , чайлдфри нельзя отнести к идеологии
но ведь есть и определения , который вполне относят чайлдфри к идеологии
которые я вам приводила выше
ведь изначально диалог пошел от того , что это вовсе не идеология , а не исключительно в узком смысле данного термина
Александр, а здесь "не хочу "обзывают?
вы ж писали сверху " Начнем с того, что это - не идеология..." а теперь оказывается что есть и идеологические
а за что собственно драка то ?