Анатолий, у стенки может оказаться только навальный-клоун, который прекрасно знает, что этот иск будет отклонен, потому что президент не омжет быть ответчиком

Анатолий, А кто к стене Наву с Собо прижмет?

{Вложения: [фото]}

Михаил, я очень долго смеялся с этого ролика)) спасибо лехе за то, что продлил мне жизнь лет на 5

а ему-то че над собой смеяться

Павел, методичку смени, холуй

Георгий, все напрасно на том этапе, что судить не за что его. Их поводы больше похожи на заголовки наподобии "Пугачева похудела на 30 кг для этого она каждое утро... читать в источнике"

Георгий, а ничего, что требуя соблюдать конституцию, ФБК своим же иском её и нарушают?)))))

Георгий, Вот скажи, как можно уважать их за последнее видео? Они устраивают аттракцион, а не политическую деятельность.

Георгий, И почему их сотрудник сбежал? Почему он нарушает закон?

Александр, И откуда данные? Сам мем сделал?)

Александр, И не факт, что ты не соврал тут.

Владимир, А в чем они молодцы? Объяснить можете?

Артём, Война между ФБК и геями?)

Игорь, все ради хайпа, иск будет отклонен, потому что путин не моет быть ответчиком, а навальный скажет какой плохой путинский суд

Сергей, попросить - еще ладно, но подавать иск, противоречащий конституции - это бред

Екатерина, вангую - его никогда не опубликуют. он противоречит всем мыслимым законам, от административных до законов логики

Катя, ахах, это Мисик 2?)

Евгений, этим иском он решил окончательно похоронить свою карьеру политическую)) еще в зародыше)

Кирилл, Ну да, после такого позора, ФБК просто не оклемается)

Надежда, Что вы несете? Какие нафиг алкаши?

Надежда, У нас нормальная нация, не идеальная, есть хуже, причем серьезно.

Да в том нелогичность, что они во всех грехах решили обвинить одного Путина! Не нравится вам, что вас шмонают - подайте на СК один иск! Не нравится, что на митингах с вами "как-то не так" обращаются? Подайте на силовиков! Что за проблемы? Понятно, что Путин над всеми главный, но это не значит, что ОН должен отвечать за все подряд! Это по такому же принципу после пьяной драки можно подать на Путина, а не на напавшего, типа "это ж Путин не запретил всем водку продавать!"

в том, что путин просто напросто не может быть ответчиком и они это прекрасно понимают и знают, расчет на тех, кто этого не знает манипуляция общественным мнением

Денис, сначала поржут все вместе, потом может чисто для прикола вызовут истца 😂

Денис, они не могут принять этот иск, он противоречит всем законам, на которые ссылается.

Денис, Там рассматривать даже не будут, они заранее планируют эту авантюру, чтобы хайпануть покрепче.

слабая позиция у кого?

у навального? леша уже не знает, как хайп словить, вот и крутится, как уж на сковородке

а кто для вас государь?

бороться с кем?

Оксана, а зачем делами заниматься? Им не за это бабки платят)

Ну и правда, лучше нихрена не делать, позорище!

Оксана, да все ведь понимают для чего это делается, явно не для борьбы с коррупцией, у них другие совершенно задачи, а люди наивно верят в честность

Не все понимают, посмотрите, сколько поддерживают этих идиотов, просто зомби, по-другому и не скажешь.

Оксана, ну я имел ввиду из числа адекватных)

Поняла, да, но неадекватов достаточно, к сожалению(

Ты долбишься, не ВЦИОМ же сделал этот мем.

Надежда, ахах, ну конечно, вы по-другому и понять не могли)

Назар, Не знаю, но тут женщина говорит, она, видать, пьяна.

Назар, Ей мужик пьяница попался, вот она и поносит всех.

Надежда, И какое же население? Нормальные у нас люди, не гоните на всех.

Артём, Промах, все так, как я и сказала)

Надежда, аззза, окей, если вы не можете принять объектвиные вещи, то это ваши проблемы.

а что я не могу свое мнение высказать? просто этот копипаст я уже не первый раз вижу

потому что ненадлежащий административный ответчик

Георгий, А кто сказал, что несправедливо?

Георгий, ничего смешного. 93 и 91 законы конституции

Георгий, то. Хрень говорю они записывают

Георгий, ничего) открывай, читай, просвещайся

Георгий, кого к стенке?)) за противоречащие законам иски, к стенке не ставят)

Георгий, ммм нет, ты - всего-лишь бот и ничего не решаешь)))

Татьяна, найдите нарушение закона со стороны властей - в чем проблема? я вот нашел у ФБК 3. за один иск.

Татьяна, И в чем же хрень заключается? Поясните мне.

потому что ненадлежащий административный ответчик надо было на бастрыкина иск подавать только хайпа от этого было бы куда меньше

я ответил уже на вопрос несколько раз, изучи законы, ок да?

очень смешное слово, я понимаю, у теких как ты законы только мнех вызывают

а у меня чье фото? твое что ли?

ты походу идиот, раз такой бред пишешь

могу сатью интересную скинуть почитай на досуге, там для таких как ты все разжевали {ссылка}

гейское фото у тебя три парня не знаю кто из троих ты но в любом случае бутерброд какой то получается

пока п*дор

на что пожаловался? ты идиот или прикидываешься?

{Вложения: [фото]}

какое предупреждение? лол

твою ж*пу уже давно порвали

кто запустил импичмент? вы с америкой путаете что ли?

в данном случае, если он должен был подавать в суд на бастрыкина, путин ненадлежащий административный ответчик в соответствии с кас

почему он должен это делать? они не на того иск подали, поэтому он будет отклонен, все просто

Реальной работой?)

А в чем она выражается?

Не было доказано, что это его вина.

Люба правильную вещь сделала, но вот доказать, не может, как обычно и бывает у нее.

так вот и про то же

И что же не так с судом?

А не кажется, что доказательства беспочвенные?

Мне кажется, что Соболь только свой личный интерес имеет.

Вы сначала представьте, чтобы я их опровергла.

Я на пустом месте не собираюсь говорить.

Рейтинговый, очевидно, что Любонька любит внимание к себе, ее фейковая голодовка доказывает это.

Вот скажите, верите, что она действительно месяц не ела?

Расследование в стиле Навального, фактов ноль. Не была доказана причастность в отравлении.

Получается, что Люба распространяет клевету.

И источник сами понимаете, оппозиционный)

Она дура, причем безмозглая.

Был у России нормальный оппозиционер, но его почти 5 лет уже нет.