Комментарии ботов под записью на стене

аватарка группы Сергей СобянинСергей Собянин
Информации о посте пока ещё нет
73 из 206 комментариев написаны 21 ботом (35 %)
Комментарий не бота
Елена, а дом 1861 г. не является объектом культурного наследия? Или это опечатка у вас?
Лайки: 0
Комментарий не бота
Возможно, комментарий удалён
Дмитрий, конструктивная критика - это не про вас. Зашли, написали гадость, довольны? И ведь взрослый человек этим занимается🤯
Лайки: 0
Возможно, комментарий удалён
Дмитрий, судя по стилю общения, конструктива будет с гулькин нос даже в ненаписанном романе, а остальное - случайные необоснованные и ничем не подкрепленные оскорбления. Потом будете жаловаться, почему подобное удаляют.
Лайки: 0
Возможно, комментарий удалён
Дмитрий, бурная же у вас фантазия, однако. Хорошо, что ничего общего с сегодняшней Москвой описание не имеет. Антиутопий пересмотрели чтоли?
Лайки: 0
Возможно, комментарий удалён
Ирина, был временный бонус. Стоит порадоваться, что он вообще был. А про термин "предпенсионер" так вообще до 18-го года никто не слышал. И сейчас никто не обеднеет, оплачивая проезд перед уходом на пенсию, хотя бы потому что подавляющее большинство работает в предпенсионном возрасте.
Лайки: 0
Возможно, комментарий удалён
Дмитрий, объективно это не конструктив, а смешивание все в кучу. Строительство - нормальный процесс, дома не могут стоять бесконечно, нужно обновлять и совершенствовать, а без строительства как это можно сделать? Не на 3D-принтерере же дома печатаются. Штрафы - ну не паркуйтесь и не будете получить. Про Пятерочку вообще не поняла, что значит "дают". Вам купить продукты негде? Вариантов полно, не нравится Пятерочка - покупайте или заказывайте в других сетевых магазинах. "Объехать...
Лайки: 0
Возможно, комментарий удалён
Дмитрий, сами себе что-то придумали, сами себе это подтвердили, выставив себя великим прогнозистом. На этом и закончили. Видимо был очередной виток конструктива🤯
Лайки: 0
Комментарий не бота
Татьяна, куда уж без ваших фейков и вбрсов, как всегда появляетесь и по методичке строчите. У меня в районе и соседних не видать таких домов, что "повсюду" строят.
Лайки: 0
Комментарий не бота
Александр, так вроде за мемориальными памятниками должна следить управа.
Александр, вот это верное решение. Далеко не всегда управы отслеживают комментарии на странице мэра.
Лайки: 1
Комментарий не бота
Андрей, города тянутся ввысь, это общемировая тенденция. Посмотрите на те же небоскребы в Америке. В миллионниках - высотки, в городах поменьше - небольшие дома, а чаще таунхаусы. В России также, это веяния времени, от них никуда не деться. В Москве строят повыше, и то не везде. В Рязани - как было много двухэтажных домов, так и осталось. Хотя, езжу по стране и вижу, как и в других регионах строят новые дома не в 2-3 этажа.
Андрей, город наш постоянно растет и подобные дома становятся необходимы. Но тем не менее стараются сделать все, что бы жилось в таких домах комфортно. Это и соц учреждения в шаговой доступности и магазины на первых этажах. Ну а то, что памятники архитектуры сейчас сдают другим организациям в пользование является так же огромным плюсом. Если в здании не будет жизни, то оно на много быстрее развалиться. Да и к тому же, за ним организации, которые берут в аренду помещение, так же ...
Андрей, технологический прогресс во всех сферах, в том числе строительстве не приостановить. Баланс соблюдается, Москва остается одним из самых зеленых мегаполисов в мире. Но требовать "единения с природой" от столицы как минимум глупо, в области - пожалуйста.
, да, приведу пример, летом были в Барнауле (оттуда отправлялись на Алтай), гид рассказывала, что квадратный метр стоит уже как в Подмосковье, дома растут вдоль Оби. Я сначала удивлялась, мол, а кто тут покупает квартиры? Потом поняла, что везде, не только в Москве, люди хотят улучшать свои жилищные условия.
Андрей, а мне нравится. Если вы считаете иначе - вас в городе никто не держит. Кстати, выборы показали, что ваши единомышленники в подавляющем меньшинстве. И это здорово.
Лайки: 0
Olga, Париж в десять раз меньше Москвы по площади. Поэтому и привел пример с Америкой.
Olga, с какой целью вы сравниваете мелкие европейские деревни с российским мегаполисом?
Лайки: 0
, еще в Париже жильё практичеси всё мелкое, неудобное и мерзкое. Кино про 13 район - это документальный фильм.
Лайки: 0
Olga, да что вы говорите? Давайте тогда Рим сравним со столицей Науру или Тристан-да-Кунья. Столицы жеж. И будь вы в Риме хоть раз хотя бы туристом, вы бы знали, что там строительство идет примерно везде, кроме исторического центра. В Париже ровно та же фигня.
Лайки: 0
Olga, вставлю свои 5 копеек про Париж... почитайте про проект "Большой Париж" и развитие этой агломерации, может, такие вопросы у вас отпадут.
Olga, туристом были и за пределы центра не выезжали? Бывает. А в Москве весь центр более исторический, чем в Париже.
Лайки: 0
Olga, где в историческом центре Москвы идет застройка элитным жильем? Адреса давайте, и чтобы непременно в пределах исторического центра, который внутри Бульварного.
Лайки: 0
Olga, вы реконструкцию исторического здания от строительства нового не умеете отличать?
Лайки: 0
Olga, давайте так, вы просто назовете хотя бы один точный адрес внутри Бульварного, где за последние лет 5 снесли до основания старое здание и вместо него построили новое. Дерзайте.
Лайки: 0
Olga, наверное, русский язык у вас не родной, поэтому вы неправильно поняли вопрос. Уточняю: надо адреса объектов, где ранее существовавшее строение было СНЕСЕНО ДО ОСНОВАНИЯ, а вместо него построено полностью новое. Причем строго за последние 5 лет.
Лайки: 0
Olga, и что же там было снесено?
Лайки: 0
Olga, да понятно уже, что от вас ничего не дождешься. Потому, что вы не знаете. Нагуглили первое попавшееся, да выложили.
Лайки: 0
Olga, продолжайте отмазываться.
Лайки: 0
Olga, это вам сказать нечего. Не назвали ни единого адреса, где именно за последние 5 лет именно снесли историческое здание и именно построили с нуля новое. Но продолжаете юлить и делать вид, что я что-то должен доказать. Типично для антивластной либеральной тусовочки.
Лайки: 0
Olga, и снова бездарный отмаз
Лайки: 0
Olga, к адресам надо бы информацию о том, что раньше на этих местах якобы стояло. И даты начала строительства. Но у вас этого нет и не будет.
Лайки: 0
Olga, бремя доказательства лежит на заявившем. Вы заявили, так вам и доказывать. Перекладывание этого бремени на других - это слив и отмаз.
Лайки: 0
Olga, спасибо. Но ответа на поставленный ранее вопрос по-прежнему нет.
Лайки: 0
Olga, вот и обоснуйте, что по этим адресам а) раньше что-то было, б) это что-то было снесено до основания, в) на этом месте было построено новое здание и г) это произошло за последние 5 лет.
Лайки: 0
Olga, дату постройки вижу, дату сноса нет. Попробуйте еще раз.
Лайки: 0
Olga, и снова вместо ответа на вопрос хрень какая-то. Исключительно, чтобы создать иллюзию ответа, которого не было.
Лайки: 0
Olga, бездарно увиливаете от конкретного ответа на конкретный вопрос.
Лайки: 0
Olga, ещё раз: не надо домыслов, надо факты. Когда было снесено предыдущее здание, причем снесено до основания, которое фундамент? Не надо путать восстановление развалюхи со строительством нового здания. Это разные процессы.
Лайки: 0
Olga, зачем мне фотография? Вы на ранее поставленный вопрос ни одного ответа не дали.
Лайки: 0
Olga, то есть, никакого строительства не было. Что и требовалось доказать. Неудобно вышло, да?
Лайки: 0
Olga, путаете базовые понятия "строительство" и "реконструкция". Хотя понятно, что в вышем мире лучше, чтобы стояла голая стена, чем дом в порядо привели. Чтобы злобному Собянину насолить, да.
Лайки: 0
Olga, и снова вы блестяще продемонстрировали, что не имеете ни малейшего представления даже о строительной терминологии, не то, что о строительстве и реконструкции. Засим общение здесь прекращаю, пока не выложите что-то более существенное, чем фоточки.
Лайки: 0
Андрей, почему бы вам самому не приехать в Москву, которая столица России, которая на планете Земля?
Лайки: 0
Комментарий не бота
Антон, почему с этим вопросом не обратиться напрямую в ук и задать им этот вопрос? Уже давно бы свои платежки получили.
Антон, как уже говорилось ранее, обращайтесь в УК. Мне давно все пришло, без задержек.
Лайки: 0
Комментарий не бота
Антонина, мы в этом году приняли участие в акции "люди вместо фейерверков". Считаю, что надо не запрещать, а объяснять людям, какая есть альтернатива, или куда можно направить деньги, чтобы тоже порадоваться внутренне. Вот мы направили наш бюджет на покупку салютов в фонд. Очень рады, что хотя бы чем-то смогли помочь подопечным. С миру по нитке, как говорится. А про запреты, сами знаете, как в нашей стране. Кому надо - найдет лазейку. Это как с оплатой проезда. Вроде запрещено е...
Лайки: 0
, вот насчет электричек поддержу тему. Почему РЖД не усилит охрану на станциях? Почему прошмыгивают безбилетники? Ведь тарифы поднимают в том числе потому, что не дополучают средств от нас с вами - кто покупает билеты. А кто катался зайцем, так и катаются. Считаю, это нецелесообразным.
Лайки: 0
, в мцд будто не видно безбилетников. На многих новых станциях стоит контроль - просто так не проскочишь, а в какой-нибудь Шатуре сидит дедуля в будке, его и не видно - вот все и бегают👾
Антонина, у мэра нет законодательных полномочий. К сожалению. Школьный учебник государства и права в помощь. И да, фейерверки и петарды должны быть запрещены и их использование без соответствующих разрешений следует приравнять к терроризму.
Лайки: 0
Антонина, там законодатели соответствующие законы приняли. Законодатели - это не мэр. Мэр - это исполнительная ветвь.
Лайки: 0
Антонина, если бы оно было так просто, но нет.
Лайки: 0
Антонина, все запрещать тоже неправильно, каждый сам принимает решение, запускать или нет. У нас на новогодние праздники их было очень мало, люди прислушиваются.
Лайки: 0
, тут такое дело, что если бы все негативные последствия фейерверков шли за счет самих запускающих, то да. Оно они идут за счет государства, то есть, и за счет непричастных граждан тоже.
Лайки: 0
Антонина, люди не понимают по-хорошему. Ни наши, ни чужие. Потому только запреты с громадными штрафами. И вот эти самые штрафы ни мэр, ни Президент не могут установить. Административный кодекс меняют только законодатели.
Лайки: 0
Комментарий не бота
Антон, хоть у одно "эколога" имеется диплом по специальности "экология"? Как зовут этого удивительного человека?
Лайки: 0
Антон, так как же зовут того единственного "эколога", у которого диплом по специальности "экология"?
Лайки: 0
Антон, да что вы говорите? Я задал простейший вопрос, а дальше началось юление и виляние с вашей стороны.
Лайки: 0
Антон, я задал вам вопрос по поводу вашей реплики про "экологов", которые чтото там делают. В процессе выяснилось, что ни у одного из них нет диплома по специальности "экология". Это факты. В отличие от вас, я никогда не выношу оценочные суждения по вопросам, в которых не разбираюсь. Поэтому не собираюсь обсуждать указанное вами постановление.
Лайки: 0
Антон, это каким же образом вопрос о квалификации "экспертов", на которых вы ссылаетесь, внезапно перестал относиться к теме? Юристы неполномочны рассуждать о вопросах экологии. У них квалификации нет.
Лайки: 0
Антон, во-первых, ошибаетесь вы. Юристы компетентны в юриспруденции. Причем юристов без диплома по специальности "юрист" не бывает. Экологи компетентны в экологии. Экологи - это те, у кого диплом биологического факультета по специальности "экология". Не путать с причисляющими себя к экологам сумасшедшими активистами. Оно вообще в жизни так устроено, что если нет специальности, то в вопросах этой специальности человек не разбирается. У вашего Степана есть квалификация эколога тол...
Лайки: 0
Антон, нет, шарлатаном назвали его вы. Вы же объявили его экологом? Вы. Специально проверил, у него нет вообще никакого биологического образования. Он чистый юрист.
Лайки: 0
Комментарий не бота
Антон, было бы неплохо научиться правильно задавать вопросы. И в чем сложность обратиться в управляющую компанию?
Лайки: 0
Антон, да уж, весна еще не наступила, а весеннее обострение у некоторых уже во всю прогрессирует.
Лайки: 0
Антон, вам поболтать чтоли не с кем или под веществами находитесь? Хотя вероятно ребенок добрался до родительского ноутбука и решил побаловаться.
Лайки: 0
Давненько так тепло на Крещение не было! А какое солнце было. С праздником всех!🥳
Лайки: 1
Комментарий не бота
Андрей, а разве Фонд реновации деревья во дворах сажает? Всегда думала, что это задача ЖКХ. А еще знаю, что жители и сами возле дома могут посадить кустики и цветочки, если согласуют с жилищником (или тем, кто содержит территорию).
Лайки: 0
Комментарий не бота
Алексей, примеры будут бестолковых работ низкого качества?🤔 Смотрю, везде решил отметиться. То полки у тебя пустуют, с ценами что то не так, теперь в дорогах, строительстве, жилье стал разбираться. Типичный диванный аналитик
, да не будет ни одного примера. Он вообще не из Москвы пишет, по ходу.
Лайки: 1
Комментарий не бота
Андрей, хорошо, что департамент тут для всех написал, что проект еще не утвержден. А то вот так и рождаются слухи... кто-то что-то выложил и понеслась
Лайки: 0
Комментарий не бота
Антон, и как же вы беретесь утверждать, что у кого-то есть диплом, если сам диплом в глаза не видели?
Лайки: 0
Антон, у вас классика борцуна с властью. Вы ничего не знаете, но мнение имеете. Пример: утверждаете о том, что дипломы по специальности "экология" имеются, а потом теми же руками заявляете, что дипломов не видели и о профессиональных знаниях "экологов" не имеете ни малейшего представления. Ещё и мне предлагаете ваши утверждения доказывать, это уже запредельная форма хуцпы. {Вложения: [фото]}
Лайки: 0
Комментарий не бота
Olga, кроме домов ничего не замечаете?😑 Например: больницы, школы, садики, спортивную инфраструктуру, парки и т.д.? А вы все дома, да дома😌
Лайки: 0
Olga, попробуйте оглянуться вокруг - и увидите куда больше. Смотрите на мир не так однобоко.
Лайки: 0